HC 907153 - DECISAO
Concedeu-se a ordem porque, na avaliação do Tribunal, a busca pessoal não se amparou em fundada suspeita objetiva suficiente nos termos do art. 244 do CPP e, por conseguinte, todas as provas obtidas mediante a diligência foram nulas; inexistindo prova da materialidade delitiva independente da prova ilícita, impôs-se a absolvição do paciente com fundamento no art. 386, II, do CPP.
- Parties
- Paciente: Willian Campos Alves Almeida; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios; Juízo a Quo: Juízo de Direito da 5ª Vara de Entorpecentes de Brasília/DF; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal; Órgão Ministerial: Ministério Público do Distrito Federal e dos Territórios
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito (ordem Concedida)
- Outcome
- Ordem concedida para reconhecer a nulidade da busca pessoal e das provas obtidas na diligência, e absolver o paciente da imputação.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Pessoal, Prisão Em Flagrante, Nulidade De Prova, Absolvição, Dosimetria, Art. 33 Lei N. 11.343/2006, Art. 244 Código De Processo Penal, Art. 386, II Código De Processo Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Willian Campos Alves Almeida
Paciente
Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
Autoridade Coatora
Juízo de Direito da 5ª Vara de Entorpecentes de Brasília/DF
Juízo a Quo
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Ministério Público do Distrito Federal e dos Territórios
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito (ordem Concedida)
Legal Issues
- 1 Existência de fundada suspeita para busca pessoal sem mandado (art. 244 CPP)
- 2 Legalidade da prisão em flagrante e validade das provas obtidas
- 3 Distinção entre usuário e traficante com base na quantidade apreendida e demais elementos de convicção
Ratio Decidendi
Concedeu-se a ordem porque, na avaliação do Tribunal, a busca pessoal não se amparou em fundada suspeita objetiva suficiente nos termos do art. 244 do CPP e, por conseguinte, todas as provas obtidas mediante a diligência foram nulas; inexistindo prova da materialidade delitiva independente da prova ilícita, impôs-se a absolvição do paciente com fundamento no art. 386, II, do CPP.
Court Disposition
Ordem concedida para reconhecer a nulidade da busca pessoal e das provas obtidas na diligência, e absolver o paciente da imputação.
Orders
- Reconhecer a nulidade da busca pessoal e, por conseguinte, das provas obtidas na diligência.
- Absolver o paciente da imputação nos autos da Ação Penal n. 0715168-26.2023.8.07.0001, com fundamento no art. 386, II, do Código de Processo Penal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment