AREsp 2522996 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento porque, conforme jurisprudência dominante do STJ, a fixação da fração de aumento da pena-base pertence à discricionariedade do magistrado, não havendo direito subjetivo à adoção da fração de 1/6; a aplicação da fração de 1/8 pelo acórdão foi considerada razoável e suficientemente respaldada pela jurisprudência, não revelando desproporção que justificasse redimensionamento da pena.
- Parties
- Agravante: GUSTAVO PEREIRA RODRIGUES; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento Do Agravo
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Pena Base, Circunstâncias Judiciais (art. 59 Cp), Art. 33 Da Lei 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUSTAVO PEREIRA RODRIGUES
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento Do Agravo
Legal Issues
- 1 quantificação da fração de aumento da pena-base por circunstâncias judiciais
- 2 direito do réu à adoção de critério matemático específico (1/6 vs 1/8)
- 3 discricionariedade do magistrado na individualização da pena
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento porque, conforme jurisprudência dominante do STJ, a fixação da fração de aumento da pena-base pertence à discricionariedade do magistrado, não havendo direito subjetivo à adoção da fração de 1/6; a aplicação da fração de 1/8 pelo acórdão foi considerada razoável e suficientemente respaldada pela jurisprudência, não revelando desproporção que justificasse redimensionamento da pena.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment