AREsp 2306368 - DECISAO

AREsp 2306368 - DECISAO

Reconsiderou-se a decisão anterior ao constatar, em juízo sumário dos elementos constantes dos autos, que havia fundadas razões e declaração de autorização da conduzida para o ingresso domiciliar, além de indícios de monitoramento e informações prévias sobre depósito de entorpecentes; por isso a diligência foi considerada, em tese, lícita, as provas não foram declaradas ilícitas e, consequentemente, deu-se provimento ao agravo regimental do Ministério Público e desprovimento do recurso especial.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Agravada: ANNIE CAROLINE SOARES NEWTON
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 August 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental / Reconsideração De Decisão E Julgamento Do Agravo Regimental
Outcome
Reconsiderada a decisão anterior; provimento ao agravo regimental do Ministério Público do Estado do Rio Grande do Sul; conhecido o agravo e desprovido o recurso especial.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Busca E Apreensão Domiciliar, Prisão Em Flagrante, Inviolabilidade Do Domicílio, Nulidade De Provas, Consentimento Para Ingresso Domiciliar, Justa Causa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Agravante

ANNIE CAROLINE SOARES NEWTON

Agravada

Procedural Posture

Agravo Regimental / Reconsideração De Decisão E Julgamento Do Agravo Regimental

  1. 1 Existência de fundadas razões para ingresso forçado em domicílio sem mandado
  2. 2 Validade e voluntariedade do consentimento para ingresso domiciliar
  3. 3 Ilicitude ou licitude das provas obtidas em ingresso domiciliar sem mandado

Ratio Decidendi

Reconsiderou-se a decisão anterior ao constatar, em juízo sumário dos elementos constantes dos autos, que havia fundadas razões e declaração de autorização da conduzida para o ingresso domiciliar, além de indícios de monitoramento e informações prévias sobre depósito de entorpecentes; por isso a diligência foi considerada, em tese, lícita, as provas não foram declaradas ilícitas e, consequentemente, deu-se provimento ao agravo regimental do Ministério Público e desprovimento do recurso especial.

Court Disposition

Reconsiderada a decisão anterior; provimento ao agravo regimental do Ministério Público do Estado do Rio Grande do Sul; conhecido o agravo e desprovido o recurso especial.

Orders

  • Reconsiderar a decisão monocrática anterior
  • Dar provimento ao agravo regimental interposto pelo Ministério Público do Estado do Rio Grande do Sul