AREsp 2403919 - DECISAO
O STJ conheceu do agravo e, mantendo em parte o entendimento do Tribunal de origem, concluiu que a materialidade e autoria dos crimes de tráfico e associação restaram comprovadas pelo conjunto probatório; que a entrada na residência decorreu de situação que configurou flagrante e havia fundadas razões observadas pelos policiais (sacolés de endolação, arma visível, pessoas dormindo e objetos próprios do tráfico); que a majorante do art. 40, IV, foi corretamente aplicada em razão da apreensão e perícia da arma; que a associação para o tráfico restou demonstrada pela estabilidade e permanência do vínculo; e que o afastamento dessas conclusões demandaria reexame fático-probatório vedado pela...
- Parties
- Agravante: ISRAEL DE LIMA ALVES MONTEIRO; Órgão Prolator Da Decisão Atacada: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - TJ/RJ; Respondente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - MP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Agravo Regimental No Superior Tribunal De Justiça; Agravo Desprovido E Recurso Especial, Em Parte, Inadmitido E, No Mérito, Negado Provimento Com Fundamento Na Súmula N. 568/stj
- Outcome
- Agravo Regimental desprovido. Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, com fundamento na Súmula n. 568 do STJ, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Busca Domiciliar, Nulidade De Provas, Flagrante, Causas De Aumento De Pena (art. 40, IV E VI, Lei N. 11.343/2006), Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ISRAEL DE LIMA ALVES MONTEIRO
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - TJ/RJ
Órgão Prolator Da Decisão Atacada
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - MP
Respondente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Agravo Regimental No Superior Tribunal De Justiça; Agravo Desprovido E Recurso Especial, Em Parte, Inadmitido E, No Mérito, Negado Provimento Com Fundamento Na Súmula N. 568/stj
Legal Issues
- 1 ilegalidade de busca domiciliar e nulidade das provas (arts. 240,241,243 do CPP)
- 2 insuficiência de provas e pedido de absolvição (art. 386, incisos IV e VII do CPP)
- 3 configuração da associação para o tráfico (art. 35 da Lei n. 11.343/2006)
Ratio Decidendi
O STJ conheceu do agravo e, mantendo em parte o entendimento do Tribunal de origem, concluiu que a materialidade e autoria dos crimes de tráfico e associação restaram comprovadas pelo conjunto probatório; que a entrada na residência decorreu de situação que configurou flagrante e havia fundadas razões observadas pelos policiais (sacolés de endolação, arma visível, pessoas dormindo e objetos próprios do tráfico); que a majorante do art. 40, IV, foi corretamente aplicada em razão da apreensão e perícia da arma; que a associação para o tráfico restou demonstrada pela estabilidade e permanência do vínculo; e que o afastamento dessas conclusões demandaria reexame fático-probatório vedado pela...
Court Disposition
Agravo Regimental desprovido. Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, com fundamento na Súmula n. 568 do STJ, negar-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment