HC 938612 - DECISAO
A fundamentação do Tribunal de origem, baseada em economia processual e celeridade, não atendendo às circunstâncias excepcionais exigidas pelo art.185, §2º do CPP, mostra insuficiência e configura flagrante ilegalidade; por isso anulou-se a decisão que determinou a realização da audiência por videoconferência e determinou-se a realização presencial do ato, salvo justificativa superveniente devidamente fundamentada.
- Parties
- Paciente: JULIO CESAR D AVILA FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Concedo a ordem, de ofício, para anular a decisão que determinou a realização da audiência de instrução por videoconferência e determinar que o ato seja realizado de forma presencial
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Posse Irregular De Arma De Fogo, Videoconferência, Ampla Defesa, Interrogatório Por Videoconferência, Nulidade Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIO CESAR D AVILA FILHO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 legalidade da realização de audiência por videoconferência
- 2 ofensa à ampla defesa e ao contraditório
- 3 aplicação do art.185, §2º, do Código de Processo Penal
Ratio Decidendi
A fundamentação do Tribunal de origem, baseada em economia processual e celeridade, não atendendo às circunstâncias excepcionais exigidas pelo art.185, §2º do CPP, mostra insuficiência e configura flagrante ilegalidade; por isso anulou-se a decisão que determinou a realização da audiência por videoconferência e determinou-se a realização presencial do ato, salvo justificativa superveniente devidamente fundamentada.
Court Disposition
Concedo a ordem, de ofício, para anular a decisão que determinou a realização da audiência de instrução por videoconferência e determinar que o ato seja realizado de forma presencial
Orders
- Anular a decisão que determinou a realização da audiência de instrução por videoconferência.
- Determinar que a audiência de instrução seja realizada de forma presencial, salvo se surgir justificativa superveniente devidamente fundamentada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment