HC 885431 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, em conformidade com a jurisprudência do STJ, a pequena quantidade de droga apreendida justifica a aplicação do redutor do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 no patamar máximo (2/3), inexistindo argumentos aptos a infirmar a decisão que concedeu o habeas corpus e fixou a pena em 1 ano e 8 meses e 166 dias-multa em regime aberto.
- Parties
- Agravante: Ministério Público do Estado do Rio grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado, Art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado do Rio grande do Sul
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicação da causa especial de diminuição de pena do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração máxima
- 2 Se a quantidade e a natureza da droga justificam a fixação de fração inferior de redução da pena
- 3 Possibilidade de utilização do habeas corpus como sucedâneo recursal (trânsito em julgado alegado pelo Ministério Público)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, em conformidade com a jurisprudência do STJ, a pequena quantidade de droga apreendida justifica a aplicação do redutor do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 no patamar máximo (2/3), inexistindo argumentos aptos a infirmar a decisão que concedeu o habeas corpus e fixou a pena em 1 ano e 8 meses e 166 dias-multa em regime aberto.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que concedeu habeas corpus, aplicando o redutor do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração máxima de 2/3, com pena estabelecida em 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, em regime inicial aberto.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment