AREsp 2676458 - DECISAO

AREsp 2676458 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por falta de prequestionamento do art. 33, §4º. Constatada flagrante ilegalidade na dosimetria quanto à aplicação da fração do redutor, procedeu-se à nova dosimetria: aplicada a fração máxima de 2/3 do redutor do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006, reduzindo a pena para 2 anos e 1 mês de reclusão mais 208 dias-multa, mantendo-se o regime semiaberto e estendendo-se os efeitos à corré Maria Antonia Oliveira dos Santos.

Parties
Recorrente: CARLOS DA SILVA; Corré: Maria Antonia Oliveira dos Santos
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Inadmitido Na Origem; Habeas Corpus De Ofício Concedido Pelo STJ
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; concedo habeas corpus de ofício para reconhecer o redutor do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 na fração de 2/3, tornando definitiva a reprimenda em 2 anos e 1 mês de reclusão mais 208 dias-multa, mantido o regime semiaberto; estendo os efeitos à corré Maria...
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento, Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

CARLOS DA SILVA

Recorrente

Maria Antonia Oliveira dos Santos

Corré

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Inadmitido Na Origem; Habeas Corpus De Ofício Concedido Pelo STJ

  1. 1 prequestionamento do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006
  2. 2 incidência e graduação do redutor do tráfico privilegiado (1/6 a 2/3)
  3. 3 valoração dos vetores do art. 42 da Lei de Drogas na dosimetria

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por falta de prequestionamento do art. 33, §4º. Constatada flagrante ilegalidade na dosimetria quanto à aplicação da fração do redutor, procedeu-se à nova dosimetria: aplicada a fração máxima de 2/3 do redutor do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006, reduzindo a pena para 2 anos e 1 mês de reclusão mais 208 dias-multa, mantendo-se o regime semiaberto e estendendo-se os efeitos à corré Maria Antonia Oliveira dos Santos.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; concedo habeas corpus de ofício para reconhecer o redutor do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 na fração de 2/3, tornando definitiva a reprimenda em 2 anos e 1 mês de reclusão mais 208 dias-multa, mantido o regime semiaberto; estendo os efeitos à corré Maria...

Orders

  • Conheço do agravo
  • Não conheço do recurso especial