AREsp 2359190 - DECISAO

AREsp 2359190 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensa desclassificação de tráfico para porte destinado ao consumo pessoal implicaria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ; ademais, o acórdão recorrido fundamentou a condenação em elementos idôneos (quantidade de 34g, R$ 470,00, depoimento policial e informações de inteligência) que justificam a manutenção da tipificação como tráfico.

Parties
Agravante: RODRIGO LEONCIO DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 August 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo E Inadmissão Do Recurso Especial (conheço Do Agravo; Não Conheço Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Porte Para Consumo Pessoal, Desclassificação De Delito, Art. 33 Lei N. 11.343/2006, Art. 28 Lei N. 11.343/2006, Súmula 7/stj, Súmula 231/stj, Tráfico Privilegiado (art.33, §4º)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

RODRIGO LEONCIO DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo E Inadmissão Do Recurso Especial (conheço Do Agravo; Não Conheço Do Recurso Especial)

  1. 1 Se a quantidade apreendida e as demais provas autorizam a desclassificação do crime de tráfico para porte para consumo pessoal (art. 28/Lei 11.343/2006)
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ para vedar reexame de matéria fático-probatória
  3. 3 Valoração do depoimento policial como prova idônea

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensa desclassificação de tráfico para porte destinado ao consumo pessoal implicaria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ; ademais, o acórdão recorrido fundamentou a condenação em elementos idôneos (quantidade de 34g, R$ 470,00, depoimento policial e informações de inteligência) que justificam a manutenção da tipificação como tráfico.

Court Disposition

Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.