HC 932234 - DECISAO
A ordem é denegada porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente o afastamento da minorante do tráfico privilegiado, diante da quantidade e da forma de fracionamento/embalagem das drogas, do ponto de venda, das anotações de controle e da atuação de terceiro alertando sobre a polícia, indícios de envolvimento com organização e atividade habitual, sendo ainda vedado ao habeas corpus reexaminar tais provas.
- Parties
- Paciente: Lucas Silva Martinez Arias; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo (Apelação Criminal n. 1535281-84.2023.8.26.0050)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Habeas Corpus, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Lucas Silva Martinez Arias
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo (Apelação Criminal n. 1535281-84.2023.8.26.0050)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 pedido de revisão da condenação
- 2 aplicação da minorante do tráfico privilegiado
- 3 possibilidade de reexame de provas em habeas corpus
Ratio Decidendi
A ordem é denegada porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente o afastamento da minorante do tráfico privilegiado, diante da quantidade e da forma de fracionamento/embalagem das drogas, do ponto de venda, das anotações de controle e da atuação de terceiro alertando sobre a polícia, indícios de envolvimento com organização e atividade habitual, sendo ainda vedado ao habeas corpus reexaminar tais provas.
Court Disposition
Ordem denegada.
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment