HC 905568 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as instâncias ordinárias demonstraram, mediante investigações preliminares e informação de informantes, justa causa suficiente para a expedição do mandado de busca e apreensão; a denúncia anônima justificou diligências preliminares e o habeas corpus não é via adequada para reexaminar o contexto fático-probatório.
- Parties
- Agravante: CLAUDETE APARECIDA PEREIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Pela Quinta Turma (recurso)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Domiciliar, Denunciação Anônima, Mandado De Busca E Apreensão, Provas Ilícitas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDETE APARECIDA PEREIRA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Pela Quinta Turma (recurso)
Legal Issues
- 1 validade da busca domiciliar e do mandado de busca e apreensão
- 2 valor probatório da denunciação anônima e possibilidade de diligências preliminares
- 3 alcance do habeas corpus quanto à reavaliação do contexto fático-probatório
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as instâncias ordinárias demonstraram, mediante investigações preliminares e informação de informantes, justa causa suficiente para a expedição do mandado de busca e apreensão; a denúncia anônima justificou diligências preliminares e o habeas corpus não é via adequada para reexaminar o contexto fático-probatório.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que não conheceu do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment