RHC 203081 - DECISAO

RHC 203081 - DECISAO

A prisão preventiva foi relaxada porque o decreto prisional não descreveu de forma concreta as condutas atribuídas, nem vinculou o paciente aos materiais apreendidos, havendo ausência de fundamentação idônea quanto ao fumus commissi delicti e ao periculum libertatis; ademais, o Tribunal de origem incorretamente agregou antecedentes não constantes do decreto inicial e computou condenação cuja punibilidade foi extinta, não sendo demonstrados elementos concretos que evidenciem risco à ordem pública ou a inadequação de medidas cautelares diversas da prisão, diante da primariedade e natureza não violenta do delito.

Parties
Impetrante: MATHEUS FELIPE DE SOUZA; Órgão De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 August 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Decisão No STJ
Outcome
Ordem concedida. Relaxada a prisão preventiva de MATHEUS FELIPE DE SOUZA.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Prisão Preventiva, Fumus Commissi Delicti, Periculum Libertatis, Medidas Cautelares Alternativas, Antecedentes Criminais, Fundamentação Judicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 29 Party arguments 2 Amounts and remedies 10
Sign in to unlock

Parties

MATHEUS FELIPE DE SOUZA

Impetrante

Tribunal de Justiça do Estado do Paraná

Órgão De Origem

Procedural Posture

Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Decisão No STJ

  1. 1 Validade da fundamentação do decreto de prisão preventiva (descrição das condutas e elementos probatórios)
  2. 2 Possibilidade de o Tribunal de origem agregar fundamentos não constantes do decreto prisional
  3. 3 Se antecedentes cuja punibilidade foi extinta podem ser considerados maus antecedentes

Ratio Decidendi

A prisão preventiva foi relaxada porque o decreto prisional não descreveu de forma concreta as condutas atribuídas, nem vinculou o paciente aos materiais apreendidos, havendo ausência de fundamentação idônea quanto ao fumus commissi delicti e ao periculum libertatis; ademais, o Tribunal de origem incorretamente agregou antecedentes não constantes do decreto inicial e computou condenação cuja punibilidade foi extinta, não sendo demonstrados elementos concretos que evidenciem risco à ordem pública ou a inadequação de medidas cautelares diversas da prisão, diante da primariedade e natureza não violenta do delito.

Court Disposition

Ordem concedida. Relaxada a prisão preventiva de MATHEUS FELIPE DE SOUZA.

Orders

  • Dá-se provimento ao recurso em habeas corpus para relaxar a prisão preventiva de MATHEUS FELIPE DE SOUZA
  • Fica ressalvada a possibilidade de o Juízo processante aplicar medidas cautelares diversas da prisão que considerar imprescindíveis (art. 319 do CPP)