HC 897235 - ACORDAO

HC 897235 - ACORDAO

O acolhimento do pedido de absolvição ou desclassificação demandaria reexame aprofundado do conjunto fático-probatório, providência vedada na estreita via do habeas corpus; ademais, as instâncias ordinárias encontraram prova suficiente (depoimentos coerentes de agentes penitenciários e circunstância de flagrância) para manutenção da condenação, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido.

Parties
Agravante: GILDO SOARES FRAGOSO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 August 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Decisão Final
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Agravo Regimental, Embargos De Declaração, Reexame De Provas, Desclassificação, Absolvição, Prova Testemunhal De Agentes Públicos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GILDO SOARES FRAGOSO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Decisão Final

  1. 1 possibilidade de absolvição ou desclassificação por meio de habeas corpus
  2. 2 necessidade de revolvimento fático-probatório para reanálise da prova
  3. 3 valoração da prova testemunhal de agentes públicos

Ratio Decidendi

O acolhimento do pedido de absolvição ou desclassificação demandaria reexame aprofundado do conjunto fático-probatório, providência vedada na estreita via do habeas corpus; ademais, as instâncias ordinárias encontraram prova suficiente (depoimentos coerentes de agentes penitenciários e circunstância de flagrância) para manutenção da condenação, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter decisão singular que rejeitou os embargos de declaração e não conheceu do habeas corpus