HC 792203 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a abordagem e a busca foram realizadas com base em fundadas razões (várias denúncias prévias, observação de conduta típica de tráfico, queda de pinos de cocaína e tentativa de fuga para o interior da residência, além de confirmação por usuário), caracterizando situação de flagrante, e porque o habeas corpus é via inadequada para reexaminar questões fático-probatórias, conforme jurisprudência e Súmula 182 do STJ.
- Parties
- Agravante: LUCAS HENRIQUE DA SILVA SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (acórdão)
- Outcome
- agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Pessoal, Busca Domiciliar, Flagrante Delito, Fundada Suspeita, Súmula N. 182, STJ, Tema 280, STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS HENRIQUE DA SILVA SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (acórdão)
Legal Issues
- 1 nulidade da abordagem pessoal
- 2 nulidade da busca domiciliar
- 3 legalidade da atuação policial em situação de flagrante
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a abordagem e a busca foram realizadas com base em fundadas razões (várias denúncias prévias, observação de conduta típica de tráfico, queda de pinos de cocaína e tentativa de fuga para o interior da residência, além de confirmação por usuário), caracterizando situação de flagrante, e porque o habeas corpus é via inadequada para reexaminar questões fático-probatórias, conforme jurisprudência e Súmula 182 do STJ.
Court Disposition
agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment