HC 907162 - ACORDAO
A prisão preventiva foi mantida por estar devidamente fundamentada em elementos concretos constantes dos autos — em especial a quantidade de droga apreendida e o registro de ações penais em curso pela prática da mesma infração — que demonstram a periculosidade do agente, o risco de reiteração delitiva e a necessidade de garantia da ordem pública, além da insuficiência de medidas cautelares alternativas; assim, não se vislumbrou flagrante ilegalidade que justificasse a revogação da custódia.
- Parties
- Agravante/paciente: GUILHERME SANCHES BENFATI; Decisão Agravada/autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Pela Quinta Turma Do Superior Tribunal De Justiça (sessão Virtual); Agravo Regimental Negado Provimento
- Outcome
- Agravo regimental desprovido (voto do Relator no sentido de negar provimento).
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Garantia Da Ordem Pública, Periculosidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME SANCHES BENFATI
Agravante/paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Decisão Agravada/autoridade Coatora
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Pela Quinta Turma Do Superior Tribunal De Justiça (sessão Virtual); Agravo Regimental Negado Provimento
Legal Issues
- 1 validação da fundamentação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de aplicação de medidas cautelares alternativas
- 3 relevância das condições pessoais do acusado
Ratio Decidendi
A prisão preventiva foi mantida por estar devidamente fundamentada em elementos concretos constantes dos autos — em especial a quantidade de droga apreendida e o registro de ações penais em curso pela prática da mesma infração — que demonstram a periculosidade do agente, o risco de reiteração delitiva e a necessidade de garantia da ordem pública, além da insuficiência de medidas cautelares alternativas; assim, não se vislumbrou flagrante ilegalidade que justificasse a revogação da custódia.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido (voto do Relator no sentido de negar provimento).
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Não conhecer do habeas corpus, nos termos do art. 34, XX, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment