HC 885886 - DECISAO
O não conhecimento da ordem baseou-se na impossibilidade de, por via de habeas corpus, revolver o conjunto fático-probatório em que as instâncias ordinárias fundamentaram o afastamento do tráfico privilegiado, tendo estas verificado elementos concretos de dedicação do acusado à atividade criminosa (quantidade e variedade de drogas apreendidas, balança de precisão, caderno de anotações, quantia em dinheiro, local de guarda e depoimentos), não preenchendo, assim, os requisitos do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006, razão pela qual a pretensão foi denegada.
- Parties
- Paciente: MARCOS DE SOUZA; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado do Mato Grosso do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento Da Ordem De Habeas Corpus
- Outcome
- Não conheço da ordem de habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006 (tráfico Privilegiado), Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Habeas Corpus, Reexame De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS DE SOUZA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Mato Grosso do Sul
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento Da Ordem De Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 Incidência da causa de diminuição prevista no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 Possibilidade de reconhecimento de regime inicial menos gravoso
- 3 Possibilidade de revolvimento do conjunto fático-probatório na via do habeas corpus
Ratio Decidendi
O não conhecimento da ordem baseou-se na impossibilidade de, por via de habeas corpus, revolver o conjunto fático-probatório em que as instâncias ordinárias fundamentaram o afastamento do tráfico privilegiado, tendo estas verificado elementos concretos de dedicação do acusado à atividade criminosa (quantidade e variedade de drogas apreendidas, balança de precisão, caderno de anotações, quantia em dinheiro, local de guarda e depoimentos), não preenchendo, assim, os requisitos do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006, razão pela qual a pretensão foi denegada.
Court Disposition
Não conheço da ordem de habeas corpus.
Orders
- Liminar indeferida
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment