HC 846755 - DECISAO
O Tribunal negou a ordem porque, embora afastada a valoração negativa do vetor "quantidade" em razão da impossibilidade de determinar a massa líquida da droga (removendo assim aquele agravante), persistem demais circunstâncias judiciais desfavoráveis, em especial os maus antecedentes do paciente (condenação anterior por lesão corporal, extinta em 2013), o que impede a aplicação do redutor do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006 e justifica a manutenção da pena redimensionada e do regime inicial fechado; não se vislumbraram ilegalidades a autorizar a concessão do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: HARLISON BRITO FERREIRA; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Ordem Denegada (decisão De Mérito)
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus, Tráfico Privilegiado, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Maus Antecedentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HARLISON BRITO FERREIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Denegada (decisão De Mérito)
Legal Issues
- 1 Aplicação da minorante do tráfico privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006)
- 2 Valoração da quantidade de entorpecente na dosimetria da pena
- 3 Efeito de maus antecedentes (extinção da punibilidade em 2013) sobre a incidência da minorante e sobre o regime inicial
Ratio Decidendi
O Tribunal negou a ordem porque, embora afastada a valoração negativa do vetor "quantidade" em razão da impossibilidade de determinar a massa líquida da droga (removendo assim aquele agravante), persistem demais circunstâncias judiciais desfavoráveis, em especial os maus antecedentes do paciente (condenação anterior por lesão corporal, extinta em 2013), o que impede a aplicação do redutor do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006 e justifica a manutenção da pena redimensionada e do regime inicial fechado; não se vislumbraram ilegalidades a autorizar a concessão do habeas corpus.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denega-se a ordem de habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment