AREsp 2391053 - ACORDAO

AREsp 2391053 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque a agravante não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (falta de fundamentação e incidência da Súmula n. 7), não demonstrando que a matéria seria exclusivamente de direito, independente de exame fático‑probatório.

Parties
Agravante: ROSINEIA SILVA GUILHERME DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 August 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão Sobre Agravo Regimental
Outcome
negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Impugnação Específica Aos Fundamentos Da Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula N. 7, STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 7
Sign in to unlock

Parties

ROSINEIA SILVA GUILHERME DOS SANTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão Sobre Agravo Regimental

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão
  2. 2 incidência da Súmula n. 7 do STJ e necessidade de demonstrar que a questão é unicamente de direito
  3. 3 aplicação dos arts. 932, III, CPC/2015 e 253, I, do RISTJ para não conhecer do agravo

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque a agravante não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (falta de fundamentação e incidência da Súmula n. 7), não demonstrando que a matéria seria exclusivamente de direito, independente de exame fático‑probatório.

Court Disposition

negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negou provimento ao agravo regimental.