RHC 201313 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque a prisão preventiva estava devidamente fundamentada na gravidade concreta da conduta e na elevada quantidade de substância entorpecente apreendida, demonstrando periculum libertatis e necessidade de resguardar a ordem pública; condições pessoais favoráveis da paciente não são suficientes, por si sós, para afastar a custódia quando presentes outros requisitos legais.
- Parties
- Impetrante: Defensoria Pública; Paciente: ALINE OCAMPOS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário Em Habeas Corpus Decisão Denegatória No STJ
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Defensoria Pública
Impetrante
ALINE OCAMPOS DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário Em Habeas Corpus Decisão Denegatória No STJ
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva
- 2 fundamentação concreta da prisão cautelar
- 3 uso da quantidade de droga apreendida como fundamento para garantia da ordem pública
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque a prisão preventiva estava devidamente fundamentada na gravidade concreta da conduta e na elevada quantidade de substância entorpecente apreendida, demonstrando periculum libertatis e necessidade de resguardar a ordem pública; condições pessoais favoráveis da paciente não são suficientes, por si sós, para afastar a custódia quando presentes outros requisitos legais.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Negado provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment