HC 929626 - DECISAO

HC 929626 - DECISAO

As prisões preventivas foram mantidas porque, em cognição sumária, houve apreensão de quantia em dinheiro e de entorpecentes em razoável quantidade, os pacientes são reincidentes específicos e existe risco concreto de reiteração delitiva, o que justifica a segregação cautelar para garantia da ordem pública nos termos do art. 312 do CPP; assim, conheceu-se em parte do habeas corpus e denegou-se a ordem.

Parties
Paciente: TULIO DAMASCENO LOPES; Paciente: ANTONIO FERNANDO SILVA FERNANDES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 August 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Conhecimento Em Parte E Denegação Da Ordem
Outcome
Conheço em parte do habeas corpus e, nessa extensão, denego a ordem.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Ordem Pública, Reincidência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

TULIO DAMASCENO LOPES

Paciente

ANTONIO FERNANDO SILVA FERNANDES

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Conhecimento Em Parte E Denegação Da Ordem

  1. 1 negativa de autoria
  2. 2 necessidade e fundamentação da prisão preventiva
  3. 3 possibilidade de medidas cautelares diversas da prisão

Ratio Decidendi

As prisões preventivas foram mantidas porque, em cognição sumária, houve apreensão de quantia em dinheiro e de entorpecentes em razoável quantidade, os pacientes são reincidentes específicos e existe risco concreto de reiteração delitiva, o que justifica a segregação cautelar para garantia da ordem pública nos termos do art. 312 do CPP; assim, conheceu-se em parte do habeas corpus e denegou-se a ordem.

Court Disposition

Conheço em parte do habeas corpus e, nessa extensão, denego a ordem.

Orders

  • Conheço em parte do habeas corpus e denego a ordem.
  • Publique-se.