RHC 196497 - DECISAO
O recurso tornou-se prejudicado por perda de objeto, uma vez que o Tribunal de Justiça de São Paulo, em julgamento colegiado (9/5/2024 e mantido em 7/8/2024), rejeitou o recurso e manteve a sentença condenatória, exaurindo a pretensão recursal, nos termos do art. 34, XI, do RISTJ.
- Parties
- Paciente: Evilane Dantas Santos de Almeida; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Recurso Prejudicado (perda De Objeto Após Julgamento Do Tribunal a Quo)
- Outcome
- recurso prejudicado
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Da Prisão Cautelar, Recurso Em Liberdade, Inidoneidade De Fundamentação Da Sentença, Excesso De Prazo Para Julgamento Da Apelação, Perda De Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Evilane Dantas Santos de Almeida
Paciente
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Recurso Prejudicado (perda De Objeto Após Julgamento Do Tribunal a Quo)
Legal Issues
- 1 inidoneidade da fundamentação da sentença para a negativa do recurso em liberdade
- 2 excesso de prazo da prisão cautelar por ausência de revisão nonagesimal
- 3 excesso de prazo para julgamento da apelação defensiva
Ratio Decidendi
O recurso tornou-se prejudicado por perda de objeto, uma vez que o Tribunal de Justiça de São Paulo, em julgamento colegiado (9/5/2024 e mantido em 7/8/2024), rejeitou o recurso e manteve a sentença condenatória, exaurindo a pretensão recursal, nos termos do art. 34, XI, do RISTJ.
Court Disposition
recurso prejudicado
Orders
- Liminar indeferida (fls. 613/614)
- Consequentemente, perdeu o objeto o recurso. Julgo-o, pois, prejudicado (art. 34, XI, do RISTJ).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment