HC 892327 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não se demonstrou constrangimento ilegal apto a mitigar a Súmula 691/STF, estando a condenação da recorrente transitada em julgado, o que impede a revisão da custódia cautelar; além disso, a hipótese de prisão domiciliar não se aplica, pois o filho é maior de 12 anos e não há deficiência comprovada, e não se verificam as condições previstas no art. 117 da LEP para alteração de regime, sendo a prisão preventiva devidamente fundamentada pela gravidade concreta dos fatos (quantidade de droga, munições, indícios de organização) nos termos dos arts. 312 e 313 do CPP.
- Parties
- Recorrente/paciente: MARIA JOSÉ VIEIRA; Indiciada: Aline Vieira Duarte; Filho/dependente: David José Vieira; Indiciado: Nilson Waldow; Indiciado: Weliton Silva; Indiciada: Jessica Paula Rodrigues Gonçalves; Indiciado: Cristhian dos Santos Rodrigues; Indiciado: Luiz Henrique Batisti; Indiciado: Alfredo Ferreira de Souza Junior
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Em Sessão Virtual Decisão Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Súmula 691 STF, Art. 318 Do CPP, Art. 117 Da Lei De Execução Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA JOSÉ VIEIRA
Recorrente/paciente
Aline Vieira Duarte
Indiciada
David José Vieira
Filho/dependente
Nilson Waldow
Indiciado
Weliton Silva
Indiciado
Jessica Paula Rodrigues Gonçalves
Indiciada
Cristhian dos Santos Rodrigues
Indiciado
Luiz Henrique Batisti
Indiciado
Alfredo Ferreira de Souza Junior
Indiciado
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Em Sessão Virtual Decisão Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Possibilidade de mitigação da Súmula 691/STF
- 2 Revogação da prisão preventiva após trânsito em julgado
- 3 Concessão de prisão domiciliar a mulher mãe de criança
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não se demonstrou constrangimento ilegal apto a mitigar a Súmula 691/STF, estando a condenação da recorrente transitada em julgado, o que impede a revisão da custódia cautelar; além disso, a hipótese de prisão domiciliar não se aplica, pois o filho é maior de 12 anos e não há deficiência comprovada, e não se verificam as condições previstas no art. 117 da LEP para alteração de regime, sendo a prisão preventiva devidamente fundamentada pela gravidade concreta dos fatos (quantidade de droga, munições, indícios de organização) nos termos dos arts. 312 e 313 do CPP.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment