RHC 199171 - ACORDAO
A Quinta Turma manteve a decisão que negou a prisão domiciliar e confirmou a prisão preventiva porque o decreto prisional foi fundamentado em elementos concretos (mensagens de celular, imagens, relatos investigativos), na participação da agravante em associação criminosa que prática diversos crimes graves, em sua condenação definitiva por tráfico e em ação penal em andamento por homicídio e porte ilegal de arma, configurando periculosidade e risco de reiteração que autorizam a medida cautelar excepcional, mesmo sendo mãe de filhos menores de 12 anos, nos termos do art. 318 CPP e da exceção de casos 'excepcionalíssimos' reconhecida pela jurisprudência.
- Parties
- Agravante: REBECA HELEN MARTINS ALVES; Representado: DOUGLAS HONORATO DE SOUSA; Representado: FRANCISCO VITOR GOMES DE OLIVEIRA; Representado: GABRIEL DA SILVA LIMA; Envolvida/investigada: RAYSSA KETLEY DE OLIVEIRA SOUSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Conhecido E Improvido (quinta Turma)
- Outcome
- agravo regimental conhecido e improvido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Reincidência, Periculosidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REBECA HELEN MARTINS ALVES
Agravante
DOUGLAS HONORATO DE SOUSA
Representado
FRANCISCO VITOR GOMES DE OLIVEIRA
Representado
GABRIEL DA SILVA LIMA
Representado
RAYSSA KETLEY DE OLIVEIRA SOUSA
Envolvida/investigada
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Conhecido E Improvido (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Cabimento de prisão domiciliar para mulher mãe de criança até 12 anos (art. 318, IV e V CPP)
- 2 Manutenção da prisão preventiva com base em periculosidade e risco de reiteração delitiva (art. 312 CPP)
- 3 Exigência de fundamentação idônea para decretação de prisão preventiva
Ratio Decidendi
A Quinta Turma manteve a decisão que negou a prisão domiciliar e confirmou a prisão preventiva porque o decreto prisional foi fundamentado em elementos concretos (mensagens de celular, imagens, relatos investigativos), na participação da agravante em associação criminosa que prática diversos crimes graves, em sua condenação definitiva por tráfico e em ação penal em andamento por homicídio e porte ilegal de arma, configurando periculosidade e risco de reiteração que autorizam a medida cautelar excepcional, mesmo sendo mãe de filhos menores de 12 anos, nos termos do art. 318 CPP e da exceção de casos 'excepcionalíssimos' reconhecida pela jurisprudência.
Court Disposition
agravo regimental conhecido e improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a prisão preventiva da agravante REBECA HELEN MARTINS ALVES
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment