HC 939936 - DECISAO

HC 939936 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido por constituir via inadequada para reexame de matéria fático-probatória e, na análise de ofício, não se identificou flagrante ilegalidade capaz de ensejar a concessão da ordem; a prisão preventiva encontra fundamentação idônea na garantia da ordem pública diante da materialidade e indícios de autoria (apreensão de 31 microtubos de cocaína e indicação de residência do corréu) e da circunstância de reincidência específica do paciente, bem como da insuficiência das medidas cautelares diversas para impedir a reiteração delitiva.

Parties
Paciente: VICTOR EDUARDO DOS SANTOS LIMA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 August 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento E Análise De Ofício Quanto a Flagrante Ilegalidade
Outcome
Não conheço do habeas corpus; na análise de ofício, não vislumbra-se flagrante ilegalidade; ordem denegada/impetração não conhecida
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Busca E Ingresso Domiciliar, Habeas Corpus, Nulidade De Provas, Reincidência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

VICTOR EDUARDO DOS SANTOS LIMA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento E Análise De Ofício Quanto a Flagrante Ilegalidade

  1. 1 cabimento do habeas corpus como via substitutiva/revisão criminal
  2. 2 existência de flagrante ilegalidade na prisão e na busca domiciliar
  3. 3 fundamentação da prisão preventiva (garantia da ordem pública)

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido por constituir via inadequada para reexame de matéria fático-probatória e, na análise de ofício, não se identificou flagrante ilegalidade capaz de ensejar a concessão da ordem; a prisão preventiva encontra fundamentação idônea na garantia da ordem pública diante da materialidade e indícios de autoria (apreensão de 31 microtubos de cocaína e indicação de residência do corréu) e da circunstância de reincidência específica do paciente, bem como da insuficiência das medidas cautelares diversas para impedir a reiteração delitiva.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus; na análise de ofício, não vislumbra-se flagrante ilegalidade; ordem denegada/impetração não conhecida

Orders

  • Habeas corpus não conhecido.
  • Dê-se ciência ao Ministério Público Federal.