REsp 2159978 - DECISAO

REsp 2159978 - DECISAO

As circunstâncias apuradas não demonstraram atitude concretamente suspeita do acusado além de estar sozinho, à noite, em ponto conhecido pelo tráfico; tal circunstância isolada não satisfaz os requisitos de fundada suspeita do art. 244 do CPP, razão pela qual a busca pessoal foi ilegal, as provas dela decorrentes são ilícitas, faltando comprovação da materialidade, o que impõe a absolvição com fundamento no art. 386, II, do CPP, aplicando-se a Súmula 568 do STJ.

Parties
Recorrente: ALESSANDRO ALVES MENDES; Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 August 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Conheço do recurso especial e dou-lhe provimento.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Busca Pessoal, Nulidade Das Provas, Absolvição, Art. 33 Lei N. 11.343/2006, Art. 244 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 7
Sign in to unlock

Parties

ALESSANDRO ALVES MENDES

Recorrente

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 legalidade da busca pessoal e requisitos do art. 244 do CPP
  2. 2 existência de fundada suspeita para abordagem e revista pessoal
  3. 3 ilegalidade das provas obtidas por busca pessoal e suas consequências

Ratio Decidendi

As circunstâncias apuradas não demonstraram atitude concretamente suspeita do acusado além de estar sozinho, à noite, em ponto conhecido pelo tráfico; tal circunstância isolada não satisfaz os requisitos de fundada suspeita do art. 244 do CPP, razão pela qual a busca pessoal foi ilegal, as provas dela decorrentes são ilícitas, faltando comprovação da materialidade, o que impõe a absolvição com fundamento no art. 386, II, do CPP, aplicando-se a Súmula 568 do STJ.

Court Disposition

Conheço do recurso especial e dou-lhe provimento.

Orders

  • Reconhecer a ilicitude das provas decorrentes da busca pessoal.
  • Absolver o recorrente da prática do delito previsto no art. 33, caput, da Lei n. 11.343/2006, com fundamento no art. 386, II, do CPP.