HC 931941 - DECISAO

HC 931941 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus porque se trata de impetração substitutiva de recurso previsto legalmente e não se demonstrou flagrante ilegalidade no acórdão recorrido; ademais, o Tribunal de origem fundamentou a condenação com prova suficiente da materialidade e autoria (apreensão de entorpecentes, laudos periciais, mensagens de celular e movimentação bancária) e as matérias suscitadas (desclassificação, aplicação do §4º do art.33, prisão domiciliar) dependem de reexame aprofundado de provas ou não foram apreciadas na instância ordinária, o que afasta o conhecimento do habeas corpus.

Parties
Paciente: RAFAELA BELUSSO DE SOUZA; Corréu: ANDRE DE JESUS SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 September 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Habeas Corpus, Desclassificação Para Usuário (art. 28), Tráfico Privilegiado (§4º Do Art. 33), Prisão Domiciliar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

RAFAELA BELUSSO DE SOUZA

Paciente

ANDRE DE JESUS SILVA

Corréu

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
  2. 2 ausência de prova da materialidade do crime de tráfico
  3. 3 possibilidade de desclassificação para art. 28 da Lei de Drogas

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus porque se trata de impetração substitutiva de recurso previsto legalmente e não se demonstrou flagrante ilegalidade no acórdão recorrido; ademais, o Tribunal de origem fundamentou a condenação com prova suficiente da materialidade e autoria (apreensão de entorpecentes, laudos periciais, mensagens de celular e movimentação bancária) e as matérias suscitadas (desclassificação, aplicação do §4º do art.33, prisão domiciliar) dependem de reexame aprofundado de provas ou não foram apreciadas na instância ordinária, o que afasta o conhecimento do habeas corpus.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Liminar indeferida
  • Publique-se