HC 943904 - DECISAO
A impetração foi considerada substitutiva de revisão criminal porque a condenação transitou em julgado em 9/8/2022 e a ação foi protocolada em 6/9/2024; por ser matéria própria de revisão criminal de competência do STJ nos termos do art. 105, I, e, da Constituição, e por não haver ilegalidade flagrante que autorizasse habeas corpus de ofício, a petição inicial foi liminarmente indeferida.
- Parties
- Paciente: Matheus Senas; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Petição Inicial Liminarmente Indeferida
- Outcome
- Petição inicial liminarmente indeferida
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Revisão Criminal, Minorante Do § 4º Do Art. 33 Da Lei N. 11.343/2006, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Matheus Senas
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Liminarmente Indeferida
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus versus substitutivo de revisão criminal
- 2 aplicação da minorante do §4º do art.33 da Lei n.11.343/2006
- 3 existência de ilegalidade flagrante que justifique habeas corpus de ofício
Ratio Decidendi
A impetração foi considerada substitutiva de revisão criminal porque a condenação transitou em julgado em 9/8/2022 e a ação foi protocolada em 6/9/2024; por ser matéria própria de revisão criminal de competência do STJ nos termos do art. 105, I, e, da Constituição, e por não haver ilegalidade flagrante que autorizasse habeas corpus de ofício, a petição inicial foi liminarmente indeferida.
Court Disposition
Petição inicial liminarmente indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente a petição inicial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment