RHC 199055 - DECISAO
O recurso não é conhecido porque a tese de quebra da cadeia de custódia não foi examinada pelo Tribunal de origem, sendo inviável sua apreciação inaugural pelo STJ para evitar supressão de instância; decide-se com fundamento no art. 34, inciso XVIII, alínea a, do RISTJ.
- Parties
- Recorrente: ANA CAROLINA DA CUNHA CAMARGO; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Ceará; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus Substitutivo / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
- Outcome
- Não conheço do recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Cadeia De Custódia, Prisão Preventiva, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA CAROLINA DA CUNHA CAMARGO
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
Tribunal De Origem
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus Substitutivo / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
Legal Issues
- 1 quebra da cadeia de custódia
- 2 supressão de instância pela ausência de exame da matéria na origem
- 3 pedido de relaxamento da prisão preventiva
Ratio Decidendi
O recurso não é conhecido porque a tese de quebra da cadeia de custódia não foi examinada pelo Tribunal de origem, sendo inviável sua apreciação inaugural pelo STJ para evitar supressão de instância; decide-se com fundamento no art. 34, inciso XVIII, alínea a, do RISTJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Não conheço do recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment