REsp 2135495 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o Tribunal de origem, em decisão motivada, concluiu haver elementos idôneos de prova (inclusive depoimentos de policiais), o que impede o reexame fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ), e porque, diante da natureza, diversidade e quantidade das drogas apreendidas, a minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006 foi corretamente fixada na fração de 1/4.
- Parties
- Agravante: SAMARA DE OLIVEIRA OLSON
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgado Agravo Regimental Não Provido
- Outcome
- agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Depoimento De Policiais Como Prova, Causa De Diminuição De Pena (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Súmula 7/stj, Modulação Da Fração Da Minorante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SAMARA DE OLIVEIRA OLSON
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgado Agravo Regimental Não Provido
Legal Issues
- 1 reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ
- 2 incidência e dosimetria da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006
- 3 valoração do depoimento de agentes públicos como meio de prova idôneo
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o Tribunal de origem, em decisão motivada, concluiu haver elementos idôneos de prova (inclusive depoimentos de policiais), o que impede o reexame fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ), e porque, diante da natureza, diversidade e quantidade das drogas apreendidas, a minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006 foi corretamente fixada na fração de 1/4.
Court Disposition
agravo regimental não provido
Orders
- Agravo regimental não provido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment