AREsp 2011615 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não demonstrou, de forma adequada e específica, a desnecessidade de reexame do conjunto fático-probatório e não impugnou pontualmente os fundamentos utilizados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial (fundamentação baseada na Súmula n. 7 do STJ e insuficiência de fundamentação do recurso), nos termos do art. 1.029 do CPC e art. 932, III do CPC.
- Parties
- Agravante: FRANCISCO LEONARDO OLIVEIRA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Posse Irregular De Arma De Fogo, Prescrição, Inadmissão De Recurso, Súmula N. 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO LEONARDO OLIVEIRA
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 incidência do §4º do art. 33 da Lei 11.343/2006
- 2 aplicação da Súmula n. 7 do STJ e impossibilidade de reexame fático-probatório em recurso especial
- 3 inadmissibilidade do recurso especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não demonstrou, de forma adequada e específica, a desnecessidade de reexame do conjunto fático-probatório e não impugnou pontualmente os fundamentos utilizados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial (fundamentação baseada na Súmula n. 7 do STJ e insuficiência de fundamentação do recurso), nos termos do art. 1.029 do CPC e art. 932, III do CPC.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment