HC 941111 - DECISAO

HC 941111 - DECISAO

O habeas corpus foi considerado inadequado como substitutivo de recurso próprio e, na análise de ofício, não se verificou flagrante ilegalidade nos atos impugnados; a busca veicular realizada após denúncia anônima e monitoramento prévio e a manutenção da prisão preventiva, motivada nos termos do art. 312 do CPP, não mostram, de plano, violação capaz de ensejar a concessão da ordem.

Parties
Paciente: PABLO EMANUEL SOARES DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 September 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido E Ordem Denegada
Outcome
não conhecido; ordem denegada
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Busca Pessoal E Busca Veicular, Prisão Em Flagrante, Prisão Preventiva, Habeas Corpus Substitutivo, Fundada Suspeita

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 33 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PABLO EMANUEL SOARES DOS SANTOS

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecido E Ordem Denegada

  1. 1 ilegalidade da abordagem e busca veicular
  2. 2 nulidade do auto de prisão em flagrante
  3. 3 desclassificação para uso

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi considerado inadequado como substitutivo de recurso próprio e, na análise de ofício, não se verificou flagrante ilegalidade nos atos impugnados; a busca veicular realizada após denúncia anônima e monitoramento prévio e a manutenção da prisão preventiva, motivada nos termos do art. 312 do CPP, não mostram, de plano, violação capaz de ensejar a concessão da ordem.

Court Disposition

não conhecido; ordem denegada

Orders

  • Pelo exposto, não conheço do habeas corpus substitutivo e, na análise de ofício, não visualizo elementos capazes de caracterizar flagrante ilegalidade.
  • Publique-se.