HC 904330 - ACORDAO
Não conhecer do habeas corpus por haver recurso especial interposto com fundamentos idênticos, em observância ao princípio da unirrecorribilidade; e, subsidiariamente, manter o regime inicial fechado porque as instâncias de origem fundamentaram, de maneira idônea, a existência de circunstâncias judiciais desfavoráveis, modus operandi e a grande quantidade de droga apreendida (1.031,850 kg), afastando a aplicação do redutor do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006 e não demonstrando constrangimento ilegal.
- Parties
- Agravante: GABRIEL CARDIM DE ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma, Sessão Virtual De 27/08/2024 a 02/09/2024)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negou-se provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Habeas Corpus, Unirrecorribilidade, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Dosimetria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL CARDIM DE ALMEIDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma, Sessão Virtual De 27/08/2024 a 02/09/2024)
Legal Issues
- 1 Aplicação da causa de diminuição de pena do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 Possibilidade de conhecimento de habeas corpus simultaneamente a recurso especial (princípio da unirrecorribilidade)
- 3 Fixação do regime inicial de cumprimento da pena (fechado vs semiaberto)
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus por haver recurso especial interposto com fundamentos idênticos, em observância ao princípio da unirrecorribilidade; e, subsidiariamente, manter o regime inicial fechado porque as instâncias de origem fundamentaram, de maneira idônea, a existência de circunstâncias judiciais desfavoráveis, modus operandi e a grande quantidade de droga apreendida (1.031,850 kg), afastando a aplicação do redutor do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006 e não demonstrando constrangimento ilegal.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negou-se provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment