HC 928777 - DECISAO
O tribunal de origem reconheceu a incidência da minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006, mas, em razão da quantidade e da natureza das substâncias apreendidas (330 g de cocaína e 220 g de maconha) e das circunstâncias do fato (movimentação do imóvel e indícios de funcionamento como 'boca de fumo'), modulou a fração para 1/2, fixando a pena definitiva em 2 anos e 6 meses de reclusão e 250 dias-multa, e concluiu pela adequação do regime aberto e pela substituição da prisão por medidas restritivas de direitos nos termos do art. 33, § 2º e art. 44 do CP.
- Parties
- Paciente: Luciana Roque Alves; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (liminar Indeferida)
- Outcome
- pedido de liminar indeferido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Luciana Roque Alves
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (liminar Indeferida)
Legal Issues
- 1 Aplicação da minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 e definição da fração aplicável
- 2 Valoração da quantidade, natureza da droga e das circunstâncias do crime para dosimetria
- 3 Determinação do regime prisional e possibilidade de substituição da pena por medidas restritivas de direitos
Ratio Decidendi
O tribunal de origem reconheceu a incidência da minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006, mas, em razão da quantidade e da natureza das substâncias apreendidas (330 g de cocaína e 220 g de maconha) e das circunstâncias do fato (movimentação do imóvel e indícios de funcionamento como 'boca de fumo'), modulou a fração para 1/2, fixando a pena definitiva em 2 anos e 6 meses de reclusão e 250 dias-multa, e concluiu pela adequação do regime aberto e pela substituição da prisão por medidas restritivas de direitos nos termos do art. 33, § 2º e art. 44 do CP.
Court Disposition
pedido de liminar indeferido
Orders
- Pedido de liminar indeferido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment