HC 941050 - DECISAO

HC 941050 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido porque a condenação do paciente transitou em julgado e a via eleita não pode substituir a revisão criminal; não há ilegalidade flagrante apta a justificar a via, e as matérias alegadas (tortura da confissão, aplicação do redutor do art.33, §4º) demandariam reexame do conjunto fático-probatório, vedado nesta via.

Parties
Paciente: ROSEILTON DUARTE FERREIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 September 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Liminar indeferida; habeas corpus não conhecido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Trânsito Em Julgado, Tráfico Privilegiado, Confissão Sob Tortura, Dosimetria

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 7
Sign in to unlock

Parties

ROSEILTON DUARTE FERREIRA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 admissibilidade do habeas corpus contra acórdão com trânsito em julgado
  2. 2 nulidade da confissão por alegada tortura
  3. 3 possibilidade de aplicação do redutor do art.33, §4º, Lei 11.343/2006

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido porque a condenação do paciente transitou em julgado e a via eleita não pode substituir a revisão criminal; não há ilegalidade flagrante apta a justificar a via, e as matérias alegadas (tortura da confissão, aplicação do redutor do art.33, §4º) demandariam reexame do conjunto fático-probatório, vedado nesta via.

Court Disposition

Liminar indeferida; habeas corpus não conhecido

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
  • Publique-se.