HC 920888 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo porque o aumento da pena-base em 1/3 foi fundamentado e proporcional diante da quantidade e natureza do entorpecente apreendido (905g de cocaína), conforme autoriza o art. 42 da Lei n. 11.343/2006; matérias fáticas como a ciência do réu sobre a quantidade são incabíveis de reanálise por esta Corte.
- Parties
- Agravante: STANLEY ZEB
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Decisão De Negar Provimento (sessão Virtual De 27/08/2024 a 02/09/2024)
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Fixação Da Pena Base, Quantitativo E Natureza Do Entorpecente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
STANLEY ZEB
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Decisão De Negar Provimento (sessão Virtual De 27/08/2024 a 02/09/2024)
Legal Issues
- 1 legalidade do aumento da pena básica em 1/3
- 2 proporcionalidade do aumento da pena
- 3 ciência do agente quanto ao quantitativo e natureza da droga
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o aumento da pena-base em 1/3 foi fundamentado e proporcional diante da quantidade e natureza do entorpecente apreendido (905g de cocaína), conforme autoriza o art. 42 da Lei n. 11.343/2006; matérias fáticas como a ciência do réu sobre a quantidade são incabíveis de reanálise por esta Corte.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment