HC 878817 - DECISAO
Concluiu-se que, diante da natureza permanente do crime e dos elementos concretos (fuga ao avistar polícia, grito de alerta, tentativa de descarte pela janela, franqueamento da porta pela mãe), existiam fundadas razões que legitimaram o ingresso sem mandado, afastando-se a ilicitude das provas. A tese sobre perda de chance probatória não foi objeto de debate na origem, impedindo sua análise nesta corte. Todavia, a exasperação da pena-base pela natureza/diversidade das drogas mostrou-se desproporcional frente às quantidades apreendidas, pelo que se afastou o aumento e se fixou a pena-base no mínimo legal, reduzindo-se a pena definitiva para 5 anos de reclusão.
- Parties
- Paciente: KELVIN JONAS PINTO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Conheço parcialmente do habeas corpus e, nessa extensão, concedo parcialmente a ordem para redimensionar a pena do paciente.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Invasão Domiciliar E Flagrante, Ilegalidade De Prova, Dosimetria Da Pena, Art. 42 Da Lei 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KELVIN JONAS PINTO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 validade da entrada domiciliar sem mandado em crime permanente
- 2 ileicitude da prova obtida por suposta invasão domiciliar
- 3 possibilidade de revisão da dosimetria em habeas corpus
Ratio Decidendi
Concluiu-se que, diante da natureza permanente do crime e dos elementos concretos (fuga ao avistar polícia, grito de alerta, tentativa de descarte pela janela, franqueamento da porta pela mãe), existiam fundadas razões que legitimaram o ingresso sem mandado, afastando-se a ilicitude das provas. A tese sobre perda de chance probatória não foi objeto de debate na origem, impedindo sua análise nesta corte. Todavia, a exasperação da pena-base pela natureza/diversidade das drogas mostrou-se desproporcional frente às quantidades apreendidas, pelo que se afastou o aumento e se fixou a pena-base no mínimo legal, reduzindo-se a pena definitiva para 5 anos de reclusão.
Court Disposition
Conheço parcialmente do habeas corpus e, nessa extensão, concedo parcialmente a ordem para redimensionar a pena do paciente.
Orders
- fixar a pena-base no mínimo legal
- reduzir a pena definitiva do paciente para 5 anos de reclusão
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment