HC 871124 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a busca veicular foi considerada legítima diante da prisão em flagrante com quantidade significativa de droga, da confissão de propriedade e transporte interestadual pelo paciente, da atuação da Polícia Rodoviária Federal em fiscalização de trânsito com apoio de cão farejador e da impossibilidade de reexaminar o conjunto fático-probatório no habeas corpus.
- Parties
- Paciente: Ivan Carlos Cirico; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (ordem Denegada)
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Veicular, Nulidade De Prova, Prisão Em Flagrante, Fundada Suspeita, Revolvimento Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ivan Carlos Cirico
Paciente
Tribunal de Justiça de Santa Catarina
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (ordem Denegada)
Legal Issues
- 1 nulidade das provas por ilegalidade na busca veicular
- 2 existência de fundada suspeita que autorizaria abordagem e revista
- 3 impossibilidade de reexame fático-probatório em habeas corpus
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a busca veicular foi considerada legítima diante da prisão em flagrante com quantidade significativa de droga, da confissão de propriedade e transporte interestadual pelo paciente, da atuação da Polícia Rodoviária Federal em fiscalização de trânsito com apoio de cão farejador e da impossibilidade de reexaminar o conjunto fático-probatório no habeas corpus.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment