HC 854457 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o decreto prisional apresentou fundamentação concreta: a apreensão de grande quantidade e variedade de drogas (11 porções de maconha, 172,6 g; 777 porções de crack, 372,1 g; 390 pinos de cocaína, 279,5 g; 840 porções de cocaína embaladas a vácuo, 700 g) demonstra a necessidade da prisão preventiva para garantia da ordem pública, não sendo cabível a aplicação de medidas cautelares diversas.
- Parties
- Paciente: JEAN MARCOS SILVINO DA SILVA; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Impetrante: Defesa; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- Denego a ordem.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Fundamentação Do Decreto Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEAN MARCOS SILVINO DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão
Defesa
Impetrante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação do decreto prisional
- 2 suficiência da quantidade e variedade de drogas para justificar prisão preventiva
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o decreto prisional apresentou fundamentação concreta: a apreensão de grande quantidade e variedade de drogas (11 porções de maconha, 172,6 g; 777 porções de crack, 372,1 g; 390 pinos de cocaína, 279,5 g; 840 porções de cocaína embaladas a vácuo, 700 g) demonstra a necessidade da prisão preventiva para garantia da ordem pública, não sendo cabível a aplicação de medidas cautelares diversas.
Court Disposition
Denego a ordem.
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment