HC 916416 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque se trata de substitutivo de recurso próprio e a pretensão deduzida (desclassificação, absolvição ou readequação da dosimetria) demandaria revolvimento aprofundado do conjunto fático-probatório, procedimento vedado na via estreita do writ; ademais, não se evidenciou flagrante ilegalidade a ser corrigida de ofício, e as instâncias ordinárias fundamentaram adequadamente a condenação e o afastamento do tráfico privilegiado com base nas provas e circunstâncias constantes dos autos.
- Parties
- Paciente: PAULO ANDRUCHOW GONCALVES; Corréu: Adrian; Corréu: Tiago; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - TJSP; Manifestante/ponente: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (substitutivo De Recurso Próprio)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º Lei 11.343/2006), Desclassificação Para Art. 28 Lei 11.343/2006, Dosimetria Da Pena, Flagrante Ilegalidade, Busca Pessoal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO ANDRUCHOW GONCALVES
Paciente
Adrian
Corréu
Tiago
Corréu
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - TJSP
Tribunal De Origem
Ministério Público
Manifestante/ponente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (substitutivo De Recurso Próprio)
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso
- 2 ausência de prova da autoria delitiva
- 3 possibilidade de desclassificação para art. 28 da Lei 11.343/2006
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque se trata de substitutivo de recurso próprio e a pretensão deduzida (desclassificação, absolvição ou readequação da dosimetria) demandaria revolvimento aprofundado do conjunto fático-probatório, procedimento vedado na via estreita do writ; ademais, não se evidenciou flagrante ilegalidade a ser corrigida de ofício, e as instâncias ordinárias fundamentaram adequadamente a condenação e o afastamento do tráfico privilegiado com base nas provas e circunstâncias constantes dos autos.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Com fundamento no art. 34, XVIII, "a", do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment