HC 925610 - DECISAO

HC 925610 - DECISAO

Não conhecer do habeas corpus por se tratar de impetração substitutiva de recurso próprio e por não estar demonstrado constrangimento ilegal; o exame aprofundado das provas demandaria revolvimento probatório vedado em habeas corpus; ainda que se processasse o mérito, os maus antecedentes do paciente impediriam a aplicação do redutor do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006; decisum fundamentado no art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Paciente: FERNANDO ANTONIO DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Outcome
não conhecido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei N. 11.343/2006), Revisão Criminal, Dosimetria Da Pena, Antecedentes Criminais, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Regime Prisional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

FERNANDO ANTONIO DE OLIVEIRA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecido

  1. 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
  2. 2 reexame de matéria probatória em sede de revisão criminal
  3. 3 aplicabilidade da minorante do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006

Ratio Decidendi

Não conhecer do habeas corpus por se tratar de impetração substitutiva de recurso próprio e por não estar demonstrado constrangimento ilegal; o exame aprofundado das provas demandaria revolvimento probatório vedado em habeas corpus; ainda que se processasse o mérito, os maus antecedentes do paciente impediriam a aplicação do redutor do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006; decisum fundamentado no art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

não conhecido

Orders

  • Não conheço do habeas corpus
  • Publique-se