HC 940844 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque a pretensão exigiria o revolvimento da matéria fático-probatória (afastamento da conclusão de dedicação a atividades criminosas), já que as instâncias locais fundamentaram a não aplicação do redutor do art. 33, §4º, pela apreensão de elevada quantidade de droga e de material para fracionamento e embalagem; tratava-se, portanto, de matéria de impossível apreciação na via estreita do writ.
- Parties
- Paciente: BRUNO ARAÚJO DA SILVA; Corréu: Cláudio; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento (decisão Monocrática)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º), Habeas Corpus, Reexame De Provas, Regime Inicial De Cumprimento De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO ARAÚJO DA SILVA
Paciente
Cláudio
Corréu
Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do redutor previsto no art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006
- 2 Possibilidade de reexame da prova e dos fatos via habeas corpus
- 3 Admissibilidade do habeas corpus como substituto de recurso próprio
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque a pretensão exigiria o revolvimento da matéria fático-probatória (afastamento da conclusão de dedicação a atividades criminosas), já que as instâncias locais fundamentaram a não aplicação do redutor do art. 33, §4º, pela apreensão de elevada quantidade de droga e de material para fracionamento e embalagem; tratava-se, portanto, de matéria de impossível apreciação na via estreita do writ.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus (com fulcro no art. 34, XX, do RISTJ).
- Mantidas as penas fixadas na origem; ficam prejudicados os pedidos de fixação do regime inicial aberto e de substituição da pena por penas restritivas de direitos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment