HC 944087 - DECISAO
Embora o habeas corpus não deva substituir a revisão criminal diante de condenação transitada em julgado, há flagrante ilegalidade na prova da traficância: a condenação apoiou-se apenas na apreensão de pequena quantidade de droga (3,5g) e no depoimento policial, sem elementos que indiquem destinação comercial (ausência de balança, material de embalagem, ofertas de venda etc.), o que torna insuficiente a prova do art.33 da Lei 11.343/2006, impondo a desclassificação para o art.28 e a determinação de adequação da dosimetria pelo juízo de primeiro grau.
- Parties
- Paciente: ROGERIO LUIZ GONCALVES DA SILVA JUNIOR; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (concessão Parcial Da Ordem)
- Outcome
- ordem concedida parcialmente
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Desclassificação, Prova Ilícita, Busca Pessoal, Prisão Em Flagrante, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Ônus Da Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROGERIO LUIZ GONCALVES DA SILVA JUNIOR
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (concessão Parcial Da Ordem)
Legal Issues
- 1 nulidade das provas decorrentes de busca pessoal ilegal
- 2 possibilidade de desclassificação do delito de tráfico (art.33) para posse para consumo (art.28)
- 3 inadmissibilidade do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal contra acórdão transitado em julgado
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus não deva substituir a revisão criminal diante de condenação transitada em julgado, há flagrante ilegalidade na prova da traficância: a condenação apoiou-se apenas na apreensão de pequena quantidade de droga (3,5g) e no depoimento policial, sem elementos que indiquem destinação comercial (ausência de balança, material de embalagem, ofertas de venda etc.), o que torna insuficiente a prova do art.33 da Lei 11.343/2006, impondo a desclassificação para o art.28 e a determinação de adequação da dosimetria pelo juízo de primeiro grau.
Court Disposition
ordem concedida parcialmente
Orders
- Desclassificar a conduta para o tipo descrito no art. 28 da Lei n. 11.343/2006
- Determinar que o Juízo de primeiro grau promova a adequação na respectiva dosimetria
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment