HC 943954 - DECISAO
Havendo manifesto vício a justificar intervenção de ofício, e considerando que a quantidade, natureza e diversidade das drogas já haviam sido sopesadas na primeira fase da dosimetria, a reutilização desses mesmos elementos para afastar o redutor do art. 33, § 4º configuraria bis in idem; assim, reconheceu-se o preenchimento dos requisitos do §4º e aplicou-se a minorante na fração máxima (2/3), reduzindo a pena do paciente para 2 anos de reclusão e 200 dias-multa, fixando-se o regime semiaberto, e estendendo-se o mesmo entendimento ao corréu nos termos do art. 580 do CPP.
- Parties
- Paciente: JOHNATHAN DA SILVA SILVEIRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Corréu: RYAN CARLOS MIRANDA SILVA; Ministério Público Federal: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; concedo a ordem, de ofício, para aplicar o redutor do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração de 2/3, reduzindo a sanção do paciente para 2 anos de reclusão e pagamento de 200 dias-multa, e para fixar o regime semiaberto; estendo, nos termos do art. 580 do CPP, os efeitos ao...
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Redutor Do Art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006, Art. 42 Da Lei N. 11.343/2006, Bis in Idem, Regime Prisional, Substituição Por Penas Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOHNATHAN DA SILVA SILVEIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
RYAN CARLOS MIRANDA SILVA
Corréu
Ministério Público Federal
Ministério Público Federal
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 se a quantidade, natureza e diversidade de drogas são suficientes para afastar o redutor do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006
- 3 uso dos vetores do art. 42 na primeira e terceira fases da dosimetria e risco de bis in idem
Ratio Decidendi
Havendo manifesto vício a justificar intervenção de ofício, e considerando que a quantidade, natureza e diversidade das drogas já haviam sido sopesadas na primeira fase da dosimetria, a reutilização desses mesmos elementos para afastar o redutor do art. 33, § 4º configuraria bis in idem; assim, reconheceu-se o preenchimento dos requisitos do §4º e aplicou-se a minorante na fração máxima (2/3), reduzindo a pena do paciente para 2 anos de reclusão e 200 dias-multa, fixando-se o regime semiaberto, e estendendo-se o mesmo entendimento ao corréu nos termos do art. 580 do CPP.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; concedo a ordem, de ofício, para aplicar o redutor do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração de 2/3, reduzindo a sanção do paciente para 2 anos de reclusão e pagamento de 200 dias-multa, e para fixar o regime semiaberto; estendo, nos termos do art. 580 do CPP, os efeitos ao...
Orders
- Aplicar o redutor do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração de 2/3 ao paciente JOHNATHAN DA SILVA SILVEIRA
- Redimensionar a pena do paciente para 2 anos de reclusão e pagamento de 200 dias-multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment