HC 930534 - DECISAO
Não conhecer do pedido de extensão porque o requerente e o corréu não se encontram em idêntica situação, tornando inaplicável o art. 580 do CPP, e por ser necessário preservar a competência do Tribunal de origem para exame do mérito do writ que se encontra em tramitação.
- Parties
- Requerente/paciente: Lucas Ferreira Rodrigues; Interveniente (parecer): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Pedido De Extensão De Efeitos De Decisão Monocrática / Pedido De Extensão Apreciado E Não Conhecido; Writ Originário Em Tramitação No Tribunal De Origem
- Outcome
- pedido de extensão não conhecido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Extensão De Efeitos, Art. 312 Do CPP, Art. 580 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Lucas Ferreira Rodrigues
Requerente/paciente
Ministério Público Federal
Interveniente (parecer)
Procedural Posture
Habeas Corpus Pedido De Extensão De Efeitos De Decisão Monocrática / Pedido De Extensão Apreciado E Não Conhecido; Writ Originário Em Tramitação No Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 cabimento da extensão dos efeitos de habeas corpus a terceiro/corréu
- 2 fundamentação do decreto de prisão preventiva
- 3 aplicabilidade do art. 580 do CPP
Ratio Decidendi
Não conhecer do pedido de extensão porque o requerente e o corréu não se encontram em idêntica situação, tornando inaplicável o art. 580 do CPP, e por ser necessário preservar a competência do Tribunal de origem para exame do mérito do writ que se encontra em tramitação.
Court Disposition
pedido de extensão não conhecido
Orders
- Não conheço do pedido de extensão.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment