HC 908471 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus, na hipótese, é sucedâneo de revisão criminal e a Corte é incompetente para o reexame do mérito; não se demonstrou ilegalidade flagrante na decretação da interceptação telefônica, a qual se fundou em diligências preliminares que geraram elementos de convicção suficientes e a decisão de deferimento apresentou fundamentação adequada; ademais, a via eleita não permite revolvimento probatório nem supressão de prova sem a indicação dos outros meios pela defesa.
- Parties
- Agravante: Felipe da Silva Ignacio; Agravante: Leonardo de Mello Domingos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Virtual Decisão Denegatória (agravo Regimental Improvido)
- Outcome
- Agravo regimental improvido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Mesmo Fim, Interceptação Telefônica, Nulidade, Denúncia Anônima, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Insuficiência Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Felipe da Silva Ignacio
Agravante
Leonardo de Mello Domingos
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Virtual Decisão Denegatória (agravo Regimental Improvido)
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal
- 2 nulidade da interceptação telefônica por suposta falta de fundamentação ou por origem em denúncia anônima
- 3 necessidade de indicação de outros meios de prova pela defesa ao alegar falta de fundamentação
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus, na hipótese, é sucedâneo de revisão criminal e a Corte é incompetente para o reexame do mérito; não se demonstrou ilegalidade flagrante na decretação da interceptação telefônica, a qual se fundou em diligências preliminares que geraram elementos de convicção suficientes e a decisão de deferimento apresentou fundamentação adequada; ademais, a via eleita não permite revolvimento probatório nem supressão de prova sem a indicação dos outros meios pela defesa.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Agravo regimental improvido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment