HC 916665 - DECISAO
Verificou-se que, no caso concreto, apenas a conduta de 'ter em depósito' 24 g de maconha foi comprovada, sem elementos que indiquem tráfico (mercancia). Aplicando-se a tese fixada no RE 635.659/SP (Tema 506) e sua retroatividade benéfica, impõe-se a presunção de usuário, razão pela qual a conduta foi desclassificada para o art. 28 da Lei 11.343/2006, a punibilidade foi declarada extinta nos termos do art. 107, III do Código Penal, e os autos foram remetidos ao Juizado Especial Criminal para apuração do ilícito administrativo; o juízo de retratação foi exercido para conceder a ordem de habeas corpus de ofício com fundamento no art. 258, § 3º do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante/paciente: RONALDO CESAR DA SILVA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Juízo De Retratação (decisão)
- Outcome
- Agravo regimental provido. Ordem de habeas corpus concedida. Conduta desclassificada para o art. 28 da Lei n. 11.343/2006. Punibilidade declarada extinta nos termos do art. 107, III do Código Penal. Autos remetidos ao Juizado Especial Criminal competente.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Posse Para Consumo Pessoal, Desclassificação, Habeas Corpus, Retroatividade Da Decisão Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RONALDO CESAR DA SILVA
Agravante/paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Juízo De Retratação (decisão)
Legal Issues
- 1 Se a conduta de ter em depósito 24g de maconha configura tráfico de drogas ou posse para consumo pessoal
- 2 Aplicabilidade e retroatividade da tese fixada no RE 635.659/SP (Tema 506) ao caso concreto
- 3 Se cabe desclassificar a conduta para o art. 28 da Lei 11.343/2006 e declarar extinta a punibilidade nos termos do art. 107, III do Código Penal
Ratio Decidendi
Verificou-se que, no caso concreto, apenas a conduta de 'ter em depósito' 24 g de maconha foi comprovada, sem elementos que indiquem tráfico (mercancia). Aplicando-se a tese fixada no RE 635.659/SP (Tema 506) e sua retroatividade benéfica, impõe-se a presunção de usuário, razão pela qual a conduta foi desclassificada para o art. 28 da Lei 11.343/2006, a punibilidade foi declarada extinta nos termos do art. 107, III do Código Penal, e os autos foram remetidos ao Juizado Especial Criminal para apuração do ilícito administrativo; o juízo de retratação foi exercido para conceder a ordem de habeas corpus de ofício com fundamento no art. 258, § 3º do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental provido. Ordem de habeas corpus concedida. Conduta desclassificada para o art. 28 da Lei n. 11.343/2006. Punibilidade declarada extinta nos termos do art. 107, III do Código Penal. Autos remetidos ao Juizado Especial Criminal competente.
Orders
- Conceder a ordem de habeas corpus de ofício
- Desclassificar a conduta imputada ao agravante para a prevista no art. 28 da Lei n. 11.343/2006
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment