AREsp 2693019 - DECISAO

AREsp 2693019 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o conjunto fático-probatório (quantidade expressiva de entorpecentes, caderno com anotações de mercancia, aparelhos celulares com dados que revelam habitualidade, apreensão de petrechos do tráfico, armas e munição) demonstra dedicação do réu ao tráfico, afastando a aplicação da causa de diminuição do art. 33, §4º, da Lei 11.343/06, e eventual modificação exigiria revolvimento fático-probatório vedado em recurso especial.

Parties
Agravante: MURILO DE SOUZA LIMA; Oponente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 September 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento No STJ
Outcome
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Causa De Diminuição De Pena (art. 33, §4º, Lei 11.343/06), Súmula 7 Do STJ, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 10
Sign in to unlock

Parties

MURILO DE SOUZA LIMA

Agravante

Ministério Público Federal

Oponente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento No STJ

  1. 1 Aplicação da causa de diminuição de pena do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/06
  2. 2 Necessidade de não revolver prova em recurso especial (incidência da Súmula 7 do STJ)
  3. 3 Verificação de dedicação habitual ao tráfico como impedimento ao privilégio previsto no art. 33, §4º

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o conjunto fático-probatório (quantidade expressiva de entorpecentes, caderno com anotações de mercancia, aparelhos celulares com dados que revelam habitualidade, apreensão de petrechos do tráfico, armas e munição) demonstra dedicação do réu ao tráfico, afastando a aplicação da causa de diminuição do art. 33, §4º, da Lei 11.343/06, e eventual modificação exigiria revolvimento fático-probatório vedado em recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
  • Publique-se e intimem-se.