HC 880183 - DECISAO

HC 880183 - DECISAO

Não se verifica flagrante ilegalidade que autorize a concessão de ofício; a busca e apreensão contou com mandado judicial e a condenação apoia-se em confissão e forte prova material (drogas, balança, anotações e dinheiro); além disso, o habeas corpus não admite reexame de fatos e provas nem substitui recurso próprio ou revisão criminal, razão pela qual não se conhece do writ.

Parties
Corré: Ana Júlia de Oliveira Mendoza
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 September 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetração Não Conhecimento Do Habeas Corpus; Acórdão Transitado Em Julgado
Outcome
Não conheço do habeas corpus.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Busca E Apreensão, Habeas Corpus Substitutivo, Trânsito Em Julgado, Prisão Em Flagrante, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado, Nulidade Processual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 7
Sign in to unlock

Parties

Ana Júlia de Oliveira Mendoza

Corré

Procedural Posture

Habeas Corpus / Impetração Não Conhecimento Do Habeas Corpus; Acórdão Transitado Em Julgado

  1. 1 nulidade da busca e apreensão
  2. 2 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio ou revisão criminal
  3. 3 existência de justa causa e configuração do tráfico de drogas

Ratio Decidendi

Não se verifica flagrante ilegalidade que autorize a concessão de ofício; a busca e apreensão contou com mandado judicial e a condenação apoia-se em confissão e forte prova material (drogas, balança, anotações e dinheiro); além disso, o habeas corpus não admite reexame de fatos e provas nem substitui recurso próprio ou revisão criminal, razão pela qual não se conhece do writ.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus.

Orders

  • Ciência ao Ministério Público Federal.