HC 890554 - ACORDAO

HC 890554 - ACORDAO

Havendo ausência de fundadas razões objetivas para autorizar ingresso forçado no domicílio sem mandado e sem consentimento válido do morador, a entrada foi ilícita; por existir nexo causal entre a invasão e a apreensão dos ilícitos, as provas obtidas e suas decorrentes são nulas nos termos do art. 5º, LVI, da Constituição, devendo ser mantida a decisão que concedeu habeas corpus e determinou o trancamento do processo subjacente.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Paciente: MAYRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 September 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental Julgado Pela Sexta Turma Agravo Não Provido, Mantendo Decisão Que Concedeu Habeas Corpus
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Inviolabilidade Do Domicílio, Flagrante, Busca E Apreensão Domiciliar, Provas Ilícitas, Teoria Dos Frutos Da Árvore Envenenada, Consentimento Do Morador

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Agravante

MAYRA

Paciente

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental Julgado Pela Sexta Turma Agravo Não Provido, Mantendo Decisão Que Concedeu Habeas Corpus

  1. 1 legitimidade do ingresso forçado em domicílio sem mandado judicial
  2. 2 existência de fundadas razões para caracterizar flagrante no interior da residência
  3. 3 validade do consentimento do morador para ingresso policial

Ratio Decidendi

Havendo ausência de fundadas razões objetivas para autorizar ingresso forçado no domicílio sem mandado e sem consentimento válido do morador, a entrada foi ilícita; por existir nexo causal entre a invasão e a apreensão dos ilícitos, as provas obtidas e suas decorrentes são nulas nos termos do art. 5º, LVI, da Constituição, devendo ser mantida a decisão que concedeu habeas corpus e determinou o trancamento do processo subjacente.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão que concedeu habeas corpus, reconhecendo a ilicitude das provas obtidas com base na invasão do domicílio e das provas dela decorrentes