HC 917775 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento adotado na decisão que não conheceu do habeas corpus (ausência de recurso especial e/ou de pedido de revisão criminal na origem), atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula n. 182 do STJ e tornando inviável o conhecimento do recurso pelo Tribunal.
- Parties
- Agravante: JONAS APRIGIO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado Pela Sexta Turma Agravo Regimental Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Agravo Regimental, Habeas Corpus, Súmula N. 182 Do STJ, Recurso Especial, Revisão Criminal, Nulidade De Abordagem Policial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONAS APRIGIO DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado Pela Sexta Turma Agravo Regimental Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ausência de ajuizamento de recurso especial e/ou de revisão criminal na origem
- 2 Inviabilidade de processamento de agravo regimental que não impugna especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 3 Aplicação, por analogia, da Súmula n. 182 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento adotado na decisão que não conheceu do habeas corpus (ausência de recurso especial e/ou de pedido de revisão criminal na origem), atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula n. 182 do STJ e tornando inviável o conhecimento do recurso pelo Tribunal.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment