HC 917692 - ACORDAO
Havendo fundadas razões objetivas (denúncia sobre cultivo e o forte odor de maconha percebido pelos policiais já na porta da residência, além do ingresso autorizado pela genitora) ficou caracterizada hipótese de flagrante/estado permanente de crime que legitimou o ingresso policial sem mandado, tornando lícitas as provas daí obtidas; quanto ao redutor do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006, as instâncias de origem motivadamente verificaram elementos concretos (quantidades de droga apreendidas, R$31.896,00 em espécie, balança e equipamentos para cultivo/produção) que evidenciam dedicação a atividades criminosas, afastando a aplicação da minorante; por essas razões, negou-se provimento ao...
- Parties
- Agravante/paciente: ALLAN DE OLIVEIRA GOMES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão Agravo Regimental Negado
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Inviolabilidade Do Domicílio, Provas Ilícitas, Minorante Do Art. 33, § 4º Da Lei N. 11.343/2006, Denúncia Anônima, Flagrante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALLAN DE OLIVEIRA GOMES
Agravante/paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão Agravo Regimental Negado
Legal Issues
- 1 licitidade do ingresso policial em domicílio sem mandado judicial
- 2 valor probatório de notícia anônima e de percepção olfativa policial
- 3 aplicabilidade da minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006
Ratio Decidendi
Havendo fundadas razões objetivas (denúncia sobre cultivo e o forte odor de maconha percebido pelos policiais já na porta da residência, além do ingresso autorizado pela genitora) ficou caracterizada hipótese de flagrante/estado permanente de crime que legitimou o ingresso policial sem mandado, tornando lícitas as provas daí obtidas; quanto ao redutor do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006, as instâncias de origem motivadamente verificaram elementos concretos (quantidades de droga apreendidas, R$31.896,00 em espécie, balança e equipamentos para cultivo/produção) que evidenciam dedicação a atividades criminosas, afastando a aplicação da minorante; por essas razões, negou-se provimento ao...
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a condenação e a decisão que denegou a ordem de habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment